Stellen Sie sich vor, durch unglückliche Umstände ist ein feines Manuskript aus Ihrer Gruppe in einem dieser unsäglichen Raubjournale gelandet. Klar, Sie werden sagen: „Nie! Niemals kann mir das passieren!“ Das hoffen wir natürlich für Sie. Aber bekanntlich ist der Teufel ein Eichhörnchen – und wer weiß schon, ob nicht während Ihres Sabbaticals ein ahnungsloser Mitarbeiter ... Oder so ähnlich ...
Lassen wir uns also einfach mal gedanklich auf dieses Szenario ein: Ungewollt ist Ihr Paper bei einem Raubjournal erschienen – das Kind liegt also im Brunnen. Wie kriegen Sie es da jetzt wieder heraus? Denn dass Sie es da wieder heraus haben wollen, ist klar. Zwar wirbt „Ihr“ Raubjournal damit, dass es in den einschlägigen Literaturdatenbanken wie Web of Science und Co. enthalten ist – aber das ist glatt gelogen. Und da „Ihr“ Raubverlag zudem auch keine müde Sekunde darauf verwendet, dass die veröffentlichten Artikel – beispielsweise via Suchmaschinenoptimierung (SEO) – möglichst leicht online auffindbar sind, stellen Sie mit Erschrecken fest: Ihr Paper ist so gut wie unsichtbar! Und wenn es kaum jemand registriert, wie soll es dann angemessen gewürdigt und zitiert werden?
Es gibt keinen Königsweg
Klarer Fall, also: Sie wollen das Paper zurückziehen. Doch der Verlag steckt Ihren Anfragen und Bitten zum Trotz einfach den Kopf in den Sand. Null Reaktion!
Was könnten Sie jetzt tun? Das Manuskript einfach noch mal bei einem seriösen Journal einreichen? Immerhin schreiben die „Räuber“, dass alle Artikel unter Creative-Commons-Lizenz verfügbar sind – womit wenigstens kein Urheberrecht verletzt würde. Aber würden Sie unabhängig davon mit einer derartigen Doppelveröffentlichung nicht die gängige Publikationsethik verletzen? Wohl schon.
Vielleicht wäre dies allerdings nicht ganz so schlimm, wenn Sie das Paper zusätzlich auf einem Preprint-Server zur Verfügung stellen. Klar doch – wie der Name schon sagt, nehmen die in aller Regel nur Manuskripte, bevor sie von einer Zeitschrift angenommen werden. Aber vielleicht, in solch einem Fall ... ?
Sie sehen, es gibt keinen Königsweg, auf dem Sie Ihre wertvolle Forschungsarbeit den Klauen eines Raubverlags wieder entreißen können. Momentan bleiben wohl nur „kreative Lösungen“.
Ralf Neumann
(Illustr.: iStock / sesame)
- Im (Paper-)Wald, da sind die Räuber
Aus den "Einsichten eines Wissenschaftsnarren": Raubverlage sind nicht wirklich unser Problem. Diese nutzen nur unsere Systemfehler. Und der größte ist die Art unseres Belohnungs- und Karrieresystems …
- Auf Kaperfahrt im Internet – Hijacked Science Journals
Neben klassischen Raubverlagen, die Billigmarken generieren, gehen Hijacked Journals in ihrer Frechheit weiter. Sie fälschen einfach die Internetseiten seriöser Journale und lassen sich dafür großzügig bezahlen. Wieso fallen Wissenschaftler darauf herein? Und wie können sie sich schützen? ...
- Schriftsteller-Bingo im Fake-Journal
Auf den ersten Blick kann es scheinen, dass dem British Journal of Research Sensationelles gelungen ist. Jedenfalls wenn man erstmal nur die Autoren wahrnimmt, die in dessen Nummer 9 vom 28. September des letzten Jahres schrieben: Charlotte Brontë, Hermann Hesse, Rainer Maria Rilke, Walt Whitman und William Faulkner. Hat die Zeitschrift womöglich bis dato verschollene Manuskripte dieser Giganten der Weltliteratur veröffentlichen dürfen? ...